Muchos consideran a Le Closs como un rival de Phelps, olvidando que en los mismos Estados Unidos hay nadadores tan buenos y mejores que Le Closs, que se quedan sin ir a los Juegos Olímpicos. Sus tiempos son incluso mejores que los finalistas de los Juegos, pero solamente se pueden llevar dos por evento.
En 100 metros mariposa, como en 100 metros libres, es muy difícil ganar cuando tienes rivales muy fuertes. La diferencia es de apenas centésimas. Cualquier cosa puede suceder. Pero siempre es bueno tener rivales de menos consideracion en una eliminatoria para los juegos olimpicos. Si clasificas, aun con rivales debiles, al menos podras ir. Esto no sucede en los Trials de USA.
En la clasificación para los 100 mariposa del 2016, 7 nadadores hicieron mejor tiempo que Le Closs en Sudafrica para clasificar, pero solo dos de ellos pueden ir a Rio: Phelps y Shields. El tiempo de Stubblefield o Jack Conger fue impresionante, pero se quedaron sin cupos.
Tiempos de clasificcion para los 100 mariposa en USA:
1- PHELPS Michael 0.67 (4) 24.06, 26.94 51.00
2- SHIELDS Tom 0.75 (7) 24.30 26.90 51.20 (0.20)
3- STUBBLEFIELD 0.58 (1) 23.78 27.46 51.24 (0.24)
4- CONGER Jack 0.66 (6) 24.17 27.09 51.26 (0.26)
5- PHILLIPS Tim 0.67 (2) 23.82 27.62 51.44 (0.44)
6- JOSA Matthew 0.63 (3) 23.94 27.92 51.86 (0.86)
7- GLASS Will 0.68 (8) 24.35 27.90 52.25 (1.25)
8- SMITH Giles 0.61 (5) 24.10 29.46 53.56 (2.56)
Tiempos de Clasificación en los Trials de Sudafrica donde clasificó Le Clos:
Le Closs no hubiera probablemente clasificado en USA Trials.
Ver en este sitio web por dudas: https://swimswam.com/le-clos-tandy-olympic-sa-day-6-prelims/
Todo el contenido de nuestro website esta cientificamente aprobado. La Natacion es un deporte con mas de 100 años de investigacion científica. Si encuentra algún contenido que necesite conocer de dónde se obtuvo esa idea, contáctenos y le diremos la fuente bibliográfica.
Nada de lo que encuentre ha sido producto de un invento o idea personal del autor o de los autores, algo tan común desgraciadamente en el mundo moderno.
Leave a Reply